对比
当前计算机技术正面临两个重要的瓶颈:“冯·诺依曼”架构导致的存储墙效应造成能效低下,以及引领半导体发展的摩尔定律预计在未来数年内失效。一方面,传统处理器架构需将高维信息的处理过程转换成纯时间维度的一维处理过程,其效率低、能耗高;在处理非结构化信息时无法构造合适的算法,尤其在实时处理智能问题时难以满足需求。此外,信息处理过程在物理分离的
中央处理器和存储器内完成,程序和数据依次从存储器读入中央处理器进行处理,而后再送回存储器中,该过程造成大量的能耗损失。程序或数据往复传输的速率与中央处理器处理信息的速率不匹配导致严重的存储墙效应。另一方面,随着业界进入的亚10 纳米技术节点,器件越来越逼近各自物理微缩的极限,量子效应越来越干扰器件的正常工作。虽然对于摩尔定律的具体终结时间人们有不同的估算,但工业界对于持续50年摩尔定律的终结本身并无争议。
[2]
显而易见,对脑神经科学展开深入研究,并研发相应的类脑计算技术便尤为迫切。欧盟、美国、英国、韩国、日本等国家/地区都已深度开展脑科学或神经科学等相关领域的研究,2016 年更是被誉为类脑计算机研究的元年。类脑计算机与传统计算机所依托的理论和技术均有所不同,下面从体系结构、基础软件、应用软件、典型应用、智能目标等方面来进行简要比对。